Subsistenzfischerei

[Bildunterschrift id="attachment_1464069" align="aligncenter" width="604"] ©istockphoto/phiksos[/caption] Seit Jahrhunderten achten Familien auf den Pazifikinseln sehr darauf, das Gleichgewicht mit dem Reichtum der Natur aufrechtzuerhalten und sich an die Gesetze des Gebens und Nehmens zu halten, um alle beteiligten Arten zu erhalten. Die Subsistenzfischerei – die Ernährung der eigenen Familie, der eigenen „Ohana“ – wurde nie übermäßig betrieben, um sicherzustellen, dass nur so viel Fisch gefangen wurde, dass die Familie ernährt werden konnte, vielleicht mit einer kleinen Reserve für zukünftige Tage. Möglicherweise beruhte das Überleben auch auf dem Verkauf einer kleinen Anzahl von Fischen, der Pflege kleinbäuerlicher Landwirtschaft und anderen Tätigkeiten. Da es sich nicht um Sportfischerei handelt, fällt die Subsistenzfischerei unter das, was manche Leute so nennen Handwerker Angeln. „Artisan“ bedeutet in diesem Fall den Einsatz von Wurfnetzen, Speeren, einfachen Fischerbooten sowie klassischem Angeln mit Ruten und Rollen – also eigentlich nichts Hightech-mäßiges. Handwerkliches Angeln bedeutet, dass man nur das nimmt, was man braucht und worauf der Ozean nachhaltig verzichten kann. Man könnte sagen, es ist eine Form des Lebens auf dem Land, die ebenfalls nachhaltige Praktiken erfordert. Die frühen Hawaiianer behaupteten stets, dass das Fischen in ihrem Land eine alte Kunst sei. Übrigens, die Fischerei wird doch von Männern betrieben, oder? Wir werden sehen. In der heutigen Welt mit über sieben Milliarden Menschen auf dem Planeten und einer Vielzahl von Städten, die in das Grüne übergehen, ist es nicht so einfach, einen Raum zu schaffen, in dem man angeln kann und genug Nahrung für die Familie hat. Wenn man von Grundbesitz leben kann, der nicht oder nicht über die eigenen Verhältnisse hinaus besteuert wird, stellt sich die Frage, ob es genügend Fische gibt, um diesen Lebensstil zu finanzieren. Die kommerzielle Fischerei hat kaum ein Gebiet unberührt gelassen. Eine Studie der Stanford University ergab, dass die Fischerei (Subsistenzfischerei, kommerzielle Fischerei, Freizeitfischerei und Aquakultur) auf den Hawaii-Inseln vor der Ankunft der Europäer vier Jahrhunderte lang auf einem nachhaltigen Niveau blieb. Jetzt müssen wir dem mehr Aufmerksamkeit schenken. Gibt es Hoffnung? Vor kurzem unterstützte das Ministerium für Land und natürliche Ressourcen in Honolulu die Untersuchung zur Einrichtung eines „Hā‘ena Community-Based Subsistence Fishing Area“ (CBSFA) auf der Insel Kaua‘i. Die Absicht dahinter besteht darin, „die Fischbestände zu verwalten und zu schützen sowie die traditionellen und üblichen einheimischen hawaiianischen Subsistenzfischereipraktiken im Ahupua‘a von Hā‘ena zu bekräftigen“ (ein Ahupua‘a ist in der hawaiianischen Sprache ein bestimmtes Wassereinzugsgebiet). Dies sind ermutigende Neuigkeiten, da sie ein Vorbild für andere Gebiete sein können, das diese nachahmen können. Zugegeben, es ist einfacher, CBSFAs einzurichten weniger dicht besiedelte Regionen, die sich auch besser für die Subsistenzfischerei eignen, da dort mehr Fische verfügbar sind als in dicht besiedelten Regionen, aber zumindest gibt es Bewegung in diese Richtung. Für Mo‘omomi an der Nordwestküste von Molokai‘i wurde ein zusätzliches CBSFA in Betracht gezogen. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) verfügt in ihrem Bericht „Fischerei auf den Pazifikinseln“ aus dem Jahr 2011 über Statistiken zur Küsten-Subsistenzfischerei für mindestens fünfzehn der pazifischen Inselstaaten. An der Spitze steht mit etwa 30.000 Tonnen pro Jahr das im Vergleich große Papua-Neuguinea. Wenn wir die Zahlen durchgehen, darunter beispielsweise Fidschi (17.400), Samoa (4.495), Palau (1.250) und schließlich Niue (140), stellen wir fest, dass zwar Küstenfischerei zur Selbstversorgung betrieben wird, die industrielle Fischerei jedoch in Schach gehalten werden muss, wenn die Subsistenzfischerei zunehmen soll. Inselstaaten wie Palau verhängen umfassende Fangverbote, wenn die Fischbestände unter ein nachhaltiges Niveau fallen. Andere könnten diesem Beispiel folgen. Das tun sie jedoch nicht. Sie nutzen alles zum Angeln. Männer. Eine Studie der University of Hawaii von L. Lambeth et al. untersuchte eine Vielzahl von Kulturen. Sie fanden heraus, dass in Samoa etwa 18 % der Dorf Fischer Frauen waren und 23 % des Gesamtgewichts an Meeresfrüchten fischten. In Tuvalu sind Frauen die Hauptverarbeiterinnen und kümmern sich größtenteils um die Vermarktung des Fisches. In Palau erzielen Frauen rund um die Riffe beträchtliche Erträge – Seeigel, Weichtiere, Krabben, Seegurken und über fünfzehn Fischarten – und wagen sich zudem auf kleine Motorboote. Auf Kosrae in Mikronesien liefern Frauen einen Großteil der Meeresfrüchte mithilfe von Netzen, Handleinen und dem Sammeln von Fischen aus den Riffen. Auf Fidschi dominieren Frauen die Subsistenzfischerei. Bald werden die Männer zu Hause sein und sich um die Kinder kümmern sowie die Mahlzeiten zubereiten!