Subsistenzfischerei

[Bildunterschrift id="attachment_1464069" align="aligncenter" width="604"] ©istockphoto/phiksos[/Bildunterschrift] Seit Jahrhunderten achten die Familien auf den Pazifikinseln sehr genau darauf, ihren Teil zur Aufrechterhaltung des Gleichgewichts mit dem Reichtum der Natur beizutragen, und halten sich an die Gesetze des Gebens und Nehmens, um alle beteiligten Arten zu erhalten. Die Subsistenzfischerei – die Versorgung der eigenen Familie, der „Ohana“ – wurde nie übermäßig betrieben, sodass nur so viel Fisch gefangen wurde, wie zur Ernährung der Familie nötig war, vielleicht mit einer kleinen Reserve für spätere Tage. Das Überleben hing möglicherweise auch vom Verkauf einer kleinen Menge Fisch, von kleinbäuerlicher Landwirtschaft und anderen Tätigkeiten ab. Es handelt sich nicht um Sportfischen, daher fällt das Subsistenzfischen unter das, was manche Leute als Handwerker Fischen. „Traditionell“ bedeutet in diesem Fall den Einsatz von Wurfnetzen, Speeren, einfachen Fischerbooten und dem klassischen Angeln mit Rute und Rolle – also wirklich nichts, was mit Hightech zu tun hat. Traditionelles Fischen bedeutet, dass man nur das nimmt, was man braucht und was der Ozean nachhaltig entbehren kann. Man könnte sagen, es ist eine Form des Lebens im Einklang mit der Natur, die ebenfalls nachhaltige Praktiken erfordert. Die frühen Hawaiianer haben stets betont, dass das Fischen in ihrem Land eine uralte Kunst sei. Übrigens: Das Fischen übernehmen doch ausschließlich Männer, oder? Das werden wir noch sehen. In der heutigen Welt mit über sieben Milliarden Menschen auf dem Planeten, überfüllt mit Städten, die bis ins Umland hineinwachsen, ist es nicht so einfach, sich einen Platz zu schaffen, an dem man genug Fisch für den Lebensunterhalt seiner Familie fangen kann. Wenn man auf einem Grundstück leben kann, das nicht besteuert wird oder dessen Besteuerung die eigenen finanziellen Möglichkeiten nicht übersteigt, stellt sich die Frage, ob es genug Fisch gibt, um diesen Lebensstil zu sichern. Die kommerzielle Fischerei hat kaum noch Gebiete unberührt gelassen. Eine Studie der Stanford University ergab, dass die Fischerei (Subsistenz-, kommerzielle, Freizeit- und Aquakultur-Fischerei) auf den Hawaii-Inseln vor der Ankunft der Europäer vier Jahrhunderte lang auf einem nachhaltigen Niveau blieb. Jetzt müssen wir genauer hinschauen. Gibt es Hoffnung? Vor kurzem unterstützte das Ministerium für Land und natürliche Ressourcen in Honolulu die Prüfung der Einrichtung eines gemeindebasierten Subsistenzfischereigebiets (CBSFA) in Hā‘ena auf der Insel Kaua‘i. Damit wird das Ziel verfolgt, „die Fischbestände zu bewirtschaften und zu schützen sowie die traditionellen und gewohnheitsmäßigen Praktiken der hawaiianischen Ureinwohner im Subsistenzfischfang innerhalb des Ahupua‘a von Hā‘ena zu bekräftigen“ (ein Ahupua‘a entspricht im hawaiianischen Sprachgebrauch in etwa einem bestimmten Wassereinzugsgebiet). Dies ist eine ermutigende Nachricht, da dadurch ein Modell geschaffen werden kann, an dem sich andere Gebiete orientieren können. Zugegeben, es ist einfacher, CBSFAs in dünn besiedelte Regionen, die sich zudem besser für die Subsistenzfischerei eignen, da dort mehr Fische verfügbar sind als in dicht besiedelten Regionen; zumindest gibt es jedoch Fortschritte in diese Richtung. Für Mo‘omomi an der Nordwestküste von Molokai‘i wurde die Einrichtung einer weiteren CBSFA in Betracht gezogen. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) hat in ihrem Bericht „Fisheries of the Pacific Islands“ aus dem Jahr 2011 Statistiken zur Küsten-Subsistenzfischerei für mindestens fünfzehn der pazifischen Inselstaaten veröffentlicht. An der Spitze der Fangmengen steht mit etwa 30.000 Tonnen jährlich das (im Vergleich) große Papua-Neuguinea. Wenn wir die Liste durchgehen – darunter beispielsweise Fidschi (17.400), Samoa (4.495), Palau (1.250) und schließlich Niue (140) –, wird deutlich, dass es zwar Fangmengen aus der Küstenfischerei zum Eigenbedarf gibt, die industrielle Fischerei jedoch eingedämmt werden muss, wenn die Fischerei zum Eigenbedarf zunehmen soll. Inselstaaten wie Palau richten große Fangverbotszonen ein, wenn die Fischbestände unter ein nachhaltiges Niveau fallen. Andere könnten diesem Beispiel folgen. Das tun sie jedoch nicht. Sie fischen alles ab. Männer. Eine Studie der Universität von Hawaii von L. Lambeth et al. untersuchte eine Vielzahl von Kulturen. Sie stellten fest, dass in Samoa Frauen etwa 18 % der Dorfangler ausmachten und 23 % des Gesamtgewichts der Meeresfrüchte einbrachten. In Tuvalu sind Frauen die Hauptverarbeiterinnen und übernehmen den größten Teil der Vermarktung des Fangs. In Palau erzielen Frauen rund um die Riffe beträchtliche Erträge – Seeigel, Weichtiere, Krabben, Seegurken und über fünfzehn Fischarten –, und darüber hinaus haben sie sich bereits auf kleine Motorboote gewagt. Auf Kosrae in Mikronesien liefern Frauen einen Großteil der Meeresfrüchte, indem sie Netze und Handleinen einsetzen und an den Riffen sammeln. Auf Fidschi dominieren Frauen die Subsistenzfischerei. Bald werden die Männer zu Hause bleiben, um auf die Kinder aufzupassen und das Essen zuzubereiten!